{"id":65,"date":"2014-09-10T19:19:41","date_gmt":"2014-09-10T19:19:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/?p=65"},"modified":"2014-09-10T19:19:41","modified_gmt":"2014-09-10T19:19:41","slug":"lindtner-et-al-towards-a-framework-of-publics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/2014\/09\/10\/lindtner-et-al-towards-a-framework-of-publics\/","title":{"rendered":"Lindtner et al, Towards a Framework of Publics"},"content":{"rendered":"

I teksten \u201dTowards a Framework of Publics: Re-encountering Media Sharing and Its User<\/em>\u201d, fors\u00f8ger Lindtner et al at adressere, hvordan man, som afsender af brugergenerede indhold, forholder sig til sit publikum. De efterlyser et v\u00e6rkt\u00f8j til at skabe forst\u00e5else for produktion af indhold og brug af medier indenfor store individuelle grupper, og tager p\u00e5 denne baggrund udgangspunkt i Michael Warner\u2019s essays omhandlende begrebet \u201dPublics\u201d.<\/p>\n

Digital mediedeling r\u00e6kker i dag ud over mange platforme og er blevet et centralt redskab til kommunikation. Deling er ikke blot materielle udvekslinger, men ogs\u00e5 et redskab til kulturel produktion og opretholdelse af sociale b\u00e5nd. Det er netop denne opfattelse Lindtner et al fokuserer p\u00e5, n\u00e5r de vil fors\u00f8ge at unders\u00f8ge, hvordan mediedeling bliver brugt til at udtrykke individualitet i forhold til st\u00f8rre kollektiver.<\/p>\n

Som vi diskuterede i sidste undervisningsgang, kan der v\u00e6re forskel p\u00e5, hvilke medier man bruger til at dele hvilke ting. Det publikum vi forestiller os at ramme gennem mediedeling p\u00e5 en bestemt platform, har stor betydning for, hvordan vi v\u00e6lger at bruge mediet. Lindtner et al unders\u00f8ger betydning af at dele til en st\u00f8rre individuel gruppe gennem et to m\u00e5neder lang unders\u00f8gelse af mediet \u201dMopex\u201d, som de har udviklet til at analysere hvordan folk interagere med digitale medier.<\/p>\n

Publics<\/em><\/p>\n

Udgangspunktet for unders\u00f8gelsen er Michael Warners betegnelse af begrebet \u201dPublic\u201d. Han beskriver ordet som en kontrast til to andre definitioner: 1) en stor og social totalitet (det modsatte af privat) og 2) et konkret publikum i en bestemt sammenh\u00e6ng.<\/p>\n

Warner er alts\u00e5 hverken interesseret i at beskrive publikummets st\u00f8rrelse eller det konkrete publikum. I stedet ligger hans interesse i det sociale fundament der bliver skabt i relationen mellem medie produktionen og modtagelsen. Public er alts\u00e5 (if\u00f8lge Warner) en gruppe mennesker der mener, at produktet er rettet til \u201dfolk som mig\u201d. \u201dPublic\u201d bliver s\u00e5ledes formet, n\u00e5r medieforbrugerne opfatter sig selv som et medlem af et potentielt forestillet publikum, og dette betyder potentielt uendeligt mange publikumsgrupper.<\/p>\n

Warner opstiller syv p\u00e5stande for sit public-begreb, (dem kan I selv l\u00e6se i teksten p\u00e5 side 4-5), som Lindtner et al tager udgangspunkt i i analysen af deres resultater. Jeg vil blot knytte en kort kommentar til p\u00e5stand nummer seks: \u201dpublics act historically according to the temporality of their circulation\u201d. Lindtner et al skriver, at selvom Warners fokus var p\u00e5 print og visuelle medier, s\u00e5 er sp\u00f8rgsm\u00e5let om \u201dtidsm\u00e6ssighed\u201d s\u00e6rlig relevant i forhold til digitale medier. Denne p\u00e5stand bliver ikke forklaret n\u00e6rmere, og jeg kan godt undre mig over, hvorvidt det tidm\u00e6ssige perspektiv overhovedet har relevans p\u00e5 internettet?<\/p>\n

Mopex unders\u00f8gelsen<\/em><\/p>\n

Ved brugen af Warners Public-begreb fors\u00f8ger Lindtner et al at se p\u00e5 produktion, deling og modtagelse som sammenf\u00f8jede enheder: \u201dProducers and consumers are not separate, and acts of creation and sharing are iterated throughout continuous use and participation.\u201d Sociale medier binder folk sammen b\u00e5de direkte og indirekte, og begrebet \u201dpublic\u201d bliver i fors\u00f8get brugt til at forst\u00e5, hvordan folk ser sig selv som en gruppe gennem cirkulation af indhold.<\/p>\n

Det fors\u00f8get kort viste var, at brugeren af \u201dMopex\u201d f\u00f8lte dem selv som en del af et st\u00f8rre kollektiv af skabere og forbrugere, med opbyggede normer af \u00e6stetik og fortolkning som de kollektivt var med til at forme, b\u00e5de som brugere og forbrugere. Genereret af respons p\u00e5 deres billeder, udviklede der sig sp\u00f8rgsm\u00e5l som: hvem er publikummet, hvilke billeder er ansvarlige at l\u00e6gge op, og hvad vil folk som mig eller dem v\u00e6re interesseret i at se. Sp\u00f8rgsm\u00e5lene blev adresseret og udforsket gennem deres interaktion med egne og andres billeder, og dannede p\u00e5 denne baggrund nogle normer for rigtig og forkert inden for Mopex.<\/p>\n

Lindtner et al konkluderer ud fra denne unders\u00f8gelse, at ved at g\u00f8re brug af public-begrebet i forst\u00e5elsen af interaktion mellem st\u00f8rre grupper, skabes nye m\u00e5der til analysere af brugergenereret indhold. For det f\u00f8rste skaber det nye m\u00e5der hvorp\u00e5 man t\u00e6nker p\u00e5 begrebet \u201dpublic\u201d, som ikke blot er en udefinerbar st\u00f8rrelse. For det andet indarbejdes modtagelse og responsen p\u00e5 indhold som en del af skabelsen, hvilket er et relevant perspektiv i analysen af brugergeneret indhold og kollektiv deltagelse. Slutteligt s\u00e6tter det ogs\u00e5 fokus p\u00e5 selve mediets rolle i udformningen af disse \u201dPublics\u201d. Selvom det stadig er vigtigt at forholde sig til, hvordan medier kan designes s\u00e5 brugeren opn\u00e5r bestemte m\u00e5l, kan usability ikke forklare hvordan individer positionerer sig selv i nutidig informationspraksis. Kulturel teori giver mulighed for at flytte fokus fra brug til et fokus p\u00e5 deltagelse. Et sp\u00e6ndende fokus, der giver tanker til m\u00e5den hvorp\u00e5 man ser, hvordan man udtrykker sig indenfor st\u00f8rre individuelle grupper.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I teksten \u201dTowards a Framework of Publics: Re-encountering Media Sharing and Its User\u201d, fors\u00f8ger Lindtner et al at adressere, hvordan man, som afsender af brugergenerede indhold, forholder sig til sit … Continue reading Lindtner et al, Towards a Framework of Publics<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-65","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-info"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66,"href":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions\/66"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.itu.dk\/denc2014\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}